A pegada de carbono negativa é uma característica importante na escolha de criptomoedas sustentáveis. Neste artigo, destacamos as principais criptomoedas que não só compensam suas emissões de carbono, mas também contribuem para a redução das emissões globais. Entre as criptomoedas listadas estão a Chia (XCH), Nano (NANO), e Hedera Hashgraph (HBAR). Essas criptomoedas são reconhecidas por suas práticas sustentáveis e compromisso com a proteção ambiental, tornando-se opções atraentes para investidores preocupados com a sustentabilidade.
Criptomoedas com pegada de carbono negativa
Nome | Preço | Alterar 24 horas | Cobertura do mercado | Volume total | Fornecimento circulante | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. IMPT |
R$0.03798491 | 1.21% | R$46.31M | R$5,008,429 | 7.42B | Visit |
2. Algorand |
R$3.09600788 | 1.88% | R$25.65B | R$5,631,911,229 | 50.54B | Visit |
3. Tezos |
R$11.01481137 | 3.00% | R$11.20B | R$1,476,109,763 | 6.19B | Visit |
4. Hedera |
R$2.01591739 | -9.20% | R$77.11B | R$17,334,113,838 | 232.64B | Visit |
5. Ethereum |
R$24,359.0424 | 0.25% | R$2.94T | R$135,600,771,721 | 732.96M | Visit |
6. Cardano |
R$7.36349269 | -1.37% | R$262.76B | R$9,460,353,985 | 217.91B | Visit |
7. Solana |
R$1,454.3202 | 1.36% | R$692.51B | R$32,193,408,033 | 2.90B | Visit |
8. Chia |
R$199.9706 | 1.97% | R$2.79B | R$126,203,108 | 84.94M | Visit |
9. Polkadot |
R$64.5675 | -0.94% | R$98.33B | R$5,718,389,207 | 9.26B | Visit |
10. Solarcoin |
R$0.14362292 | -0.38% | R$9.32M | R$983 | 394.43M | Visit |
O Mallconomy é uma plataforma de comércio eletrônico no metaverso que oferece uma experiência de “Browse-to-Earn”. Os usuários ganham recompensas em WOOT, a criptomoeda da plataforma, ao explorar e interagir com o shopping virtual.
Além disso, o Mallconomy é compatível com vários dispositivos, proporcionando uma experiência de compra fluida e integrada, aprimorada por assistentes de vendas baseados em inteligência artificial. Esta criptomoeda se destaca por sua pegada de carbono negativa.
O IMPT recebeu muita atenção por sua troca de créditos de carbono. Qualquer pessoa pode negociar créditos de carbono porque o IMPT os configurou como NFTs na blockchain Polygon. O token IMPT é utilizado em todas as transações de mercado dentro do ecossistema IMPT.
Além disso, o token IMPT pode ser usado para comprar, vender e trocar créditos de carbono, atuando como base para um mercado autossustentável. Esses créditos podem ser usados pelos usuários para obter créditos em transações regulares.
Mais de 10.000 empresas conhecidas, incluindo Nike, Samsung e Amazon, uniram-se ao IMPT e comprometeram uma parte de sua margem de lucro para iniciativas valiosas. Isso indica que os usuários da IMPT receberão tokens IMPT como compensação por comprar itens e serviços dessas empresas. A pegada de carbono dessa criptomoeda é negativa.
O 5th Scape é um projeto de realidade aumentada (AR) e virtual (VR) que cria experiências imersivas que redefinem os limites do entretenimento e da educação. Com o token 5SCAPE, os usuários têm acesso a uma variedade de jogos e conteúdos educacionais em VR, bem como dispositivos VR avançados.
O 5th Scape se destaca como uma criptomoeda com pegada de carbono negativa na blockchain do Ethereum.
A Algorand é uma das muitas blockchains verdes com pegada de carbono negativa que competem com o Ethereum para demonstrar valor e verificar moedas. Sua blockchain opera em Pure Proof-of-Stake (PPOs) e contratos inteligentes. A Algorand tenta alterar o jogo em termos de sustentabilidade da blockchain, construindo uma rede que emite zero emissões de carbono e não depende de mineração como meio de operação.
Cada transação na rede PoS da Algorand usa 0,0000004 kg de CO2. Isso significa que as necessidades anuais de energia são aproximadamente as mesmas que apenas sete casas. Além disso, essa criptomoeda tem uma parceria com a ClimateTrade, uma empresa que ajuda negócios a se tornarem mais sustentáveis, reduzindo sua pegada de carbono.
A Tezos foi uma das primeiras blockchains que começaram a chamar a atenção para essa noção de blockchains verdes e pegada de carbono negativa. A equipe de desenvolvimento da Tezos falou sobre suas ambições na TezDev Conference. Eles visam construir a rede para lidar com impressionantes um milhão de transações por segundo (TPS) nos próximos anos.
Todos os meses, a equipe da Tezos até oferece dados precisos de emissões para a blockchain, mostrando uma tendência de queda nas emissões ao longo do tempo. Como a rede Tezos consome a mesma quantidade de energia anualmente que apenas 17 pessoas em todo o mundo, a Tezos pode ser considerada uma das blockchains sustentáveis e com pegada de carbono negativa.
Uma das poucas criptomoedas verdes, a Hedera, usa um algoritmo chamado “hashgraph” em vez da tecnologia “blockchain” mais comum. Esse algoritmo armazena dados em “hashes” em vez de blocos. Ao empregar essa estratégia, o uso da rede Hedera acelerou, e mais usuários estão a utilizando. Isso significa que a Hedera, extremamente escalável e ecologicamente responsável, é uma opção competitiva para as melhores moedas Proof-of-Stake.
Um dos principais focos da Hedera é oferecer DLT sustentável e com pegada de carbono negativa, por isso a equipe trabalha com a empresa social Terrapass para comprar compensações de carbono.
Por exemplo, a equipe comprou compensações para 32 toneladas de CO2 no segundo trimestre de 2023, equivalente a dirigir 7,1 automóveis de passageiros por um ano inteiro. Com essa estratégia, a Hedera pretende se estabelecer como uma das principais criptomoedas verdes com pegada de carbono negativa.
O Ethereum é outra das criptomoedas verdes a serem observadas. Por muito tempo, o Ethereum confiou no processo de mineração intensivo em energia conhecido como “Proof-of-Work” (PoW) para proteger a rede. Mas recentemente, o Ethereum mudou para o método de consenso “Proof-of-Stake” (PoS), que consome muito menos energia.
Como a rede agora utiliza 99,9% menos energia do que anteriormente, o Ethereum se tornou uma criptomoeda sustentável. Além disso, a equipe do Ethereum está focada na sustentabilidade e se refere à rede como uma “blockchain verde”.
O Cardano é uma das blockchains verdes mais conhecidas. O Cardano é um ambiente programável para lidar com problemas do mundo real. Diferentemente do Ethereum, o Cardano não exige que os usuários minerem novas moedas para ingressar na rede.
Devido a isso, cada transação economiza aproximadamente 0,5 kWh. Em média, o Cardano consome 0,01% menos energia para a mesma transação que o Bitcoin.
Uma das poucas criptomoedas que visa aprimorar os serviços fornecidos pela rede Ethereum é a Solana. Semelhante ao Ethereum, a Solana é uma blockchain que suporta contratos inteligentes e serve como plataforma para desenvolvedores de NFT e aplicativos descentralizados (dApp). No entanto, a Solana é muito mais escalável devido ao seu distinto mecanismo de consenso.
Porque esse algoritmo combina PoS e “Proof-of-History”, a rede Solana pode supostamente gerenciar 65.000 TPS a menos de um centavo por transação. Além disso, a Solana também pode ser considerada uma blockchain ecologicamente correta, já que em uma única transação na Solana usa apenas 3.290 Joules de eletricidade, o equivalente a menos de quatro pesquisas no Google.
A Chia possui um mecanismo de consenso distinto, o que a faz ser uma criptomoeda sustentável. A estratégia ‘Proof-of-Space-and-Time’ é uma que a equipe da Chia criou em lugar de um protocolo PoW ou PoS. Essa estratégia garante que a Chia seja mais acessível e que a rede use o mínimo de energia possível.
A blockchain Chia pode validar transações usando espaço livre em HDDs e SDDs por meio do Proof-of-Space-and-Time. Nesses dispositivos de armazenamento, os usuários da rede “plotam” 10GB de “hashes”, que são então usados para validar blocos. De acordo com o site da Chia, essa abordagem significa que a rede usa apenas 0,16% do consumo anual de energia do Bitcoin.
Embora o Polkadot tenha uma reputação de ser uma das criptomoedas mais voláteis disponíveis, os investidores continuam a investir nela devido à sua estratégia de baixo consumo de energia. O Polkadot é uma tecnologia que incentiva a interoperabilidade de blockchains. A cadeia de retransmissão, o hub central do protocolo, pode processar transações das cadeias ao seu redor.
As cadeias ao redor, também conhecidas como parachains, são blockchains essenciais com casos de uso específicos. Como a cadeia de retransmissão lida com toda a verificação, os desenvolvedores nessas parachains podem se concentrar apenas em expandir a rede em vez de sua segurança.
Devido ao seu foco exclusivo em energia solar, a SolarCoin ocupa um lugar em nossa lista de blockchains verdes com pegada de carbono negativa que são benéficas ao meio ambiente. A Statista relata que entre 2024 e 2029, um crescimento anual de 7,31% é esperado.
Pagando consumidores com tokens SLR quando instalam painéis solares, a empresa por trás da SolarCoin espera tornar a energia solar completamente gratuita. O termo “Solarity” refere-se ao momento em que se torna “gratuito” produzir energia solar uma vez que o valor dos tokens SLR exceda o custo de produção de energia solar.
Todo novo projeto de criptomoeda alega ser ecologicamente correto, mas há uma distinção significativa entre aqueles que afirmam ser e aqueles que realmente são. Não se pode negar que as redes blockchain precisam de eletricidade. Como não há como evitar isso, as blockchains mais inovadoras vêm trabalhando em formas de reduzir o consumo de eletricidade nos últimos anos. Essas blockchains podem reduzir (ou eliminar) seu impacto de carbono ao reduzir a eletricidade consumida.
Embora a maioria das principais altcoins atualmente use um protocolo PoS, outras vão ainda mais longe. A Solana, por exemplo, emprega um protocolo “híbrido” que permite à rede ser ecologicamente correta, ao mesmo tempo em que é extremamente escalável.
As criptomoedas operam em redes blockchain, e as blockchains tradicionais têm sido acusadas de consumir enormes quantidades de energia. Por exemplo, o Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index relata que a mineração de Bitcoin requer mais de 140 terawatts-hora anualmente. Pode parecer um número pequeno no papel. No entanto, supera o consumo anual de energia de um país como a Noruega, refletindo a urgência da situação.
Por outro lado, uma lista continuamente expandida de criptomoedas ecológicas pode oferecer uma luz no fim do túnel para a indústria de criptomoedas. Existem muitas redes blockchain que têm um compromisso firme em garantir o uso eficiente de energia. Por exemplo, a Solana e o Cardano consomem consideravelmente menos energia do que as redes convencionais.
Ambientalistas e entusiastas de criptomoedas têm se preocupado com os níveis de poder de processamento computacional necessários para minerar criptomoedas. O processo de mineração geralmente exige computadores de ponta para verificar transações.
Além disso, as redes blockchain precisam de enormes quantidades de eletricidade para alimentar algoritmos complexos. Ao mesmo tempo, também é importante considerar o uso de fontes de energia não renováveis para fornecer eletricidade para as redes blockchain. Portanto, é importante procurar criptomoedas verdes que possam oferecer esperança para a sustentabilidade.
As preocupações em relação ao impacto negativo das criptomoedas no meio ambiente podem deter as perspectivas de sua adoção. As principais criptomoedas ecológicas podem resolver esse problema focando mais na sustentabilidade ambiental. Mas qual é o ingrediente secreto que pode transformar criptomoedas de gigantes consumidores de energia em ferramentas eficientes em termos de energia?
É possível encontrar uma grande diferença no consumo de energia das criptomoedas com uma mudança em seu mecanismo de consenso. A maioria das descrições de criptomoedas verdes aponta para o método de consenso que elas usam para verificar e adicionar transações à rede.
Os dois mecanismos de consenso mais populares são Proof of Work e Proof of Stake, que oferecem melhor eficiência energética. De fato, o Ethereum fez a transição para o consenso Proof of Stake do Proof of Work com “The Merge”.
Isso ajudou a reduzir o consumo de energia da rede em quase 99,9%, e agora, o Ethereum consome menos energia em um ano do que o PayPal. Sua busca pela criptomoeda mais eficiente em termos de energia também o guiará para as diferenças entre os consensos Proof of Work e Proof of Stake. Aqui está uma breve explicação de cada mecanismo de consenso para ajudá-lo a entender as diferenças entre eles.
O crescimento das criptomoedas com pegada de carbono negativa em 2024 representa um passo significativo rumo à sustentabilidade no setor financeiro digital. Com tecnologias inovadoras e modelos de consenso eficientes, essas criptomoedas demonstram que é possível combinar inovação tecnológica com responsabilidade ambiental.
Investidores e entusiastas podem agora apoiar o crescimento das finanças digitais enquanto contribuem para a redução do impacto ambiental. O futuro das criptomoedas ecológicas é promissor e importante para um planeta mais sustentável.
CoinGape preparou um metodologia de revisão para avaliar trocas de criptografia, ferramentas e aplicativos. Organizamos uma lista de métricas para avaliar plataformas de criptografia com base em seus serviços, experiência do usuário, segurança e suporte ao cliente, gateways de pagamento e cobranças, preços e promoções. Visite nossa página Metodologia de Revisão para saber mais sobre como revisamos cada plataforma criptográfica.
Este conteúdo tem fins puramente educacionais e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. Faça sua própria pesquisa antes de investir em qualquer plataforma de criptografia e invista apenas o valor que você pode perder.