Fortress Group Pronto para Fazer Um Pagamento Antecipado Das Queixas dos Credores da Mt. Gox

A Fortress Investment Group concordou em pagar as queixas dos credores da extinta exchange de Bitcoin Mt.Gox após anos de acontecimentos no tribunal. A referida saída (bailout) seria menos do que esses credores podem pedir sob uma proposta apoiada por participantes pronta para votação em outubro. No entanto, devido aos contínuos atrasos e recuos dos participantes, os credores não têm muitas outras opções.

O plano de reabilitação para os credores está pronto para uma votação em outubro e uma vez aprovada o Fortress investmente group ofereceria aos credores 90% de suas queixas o que poderia levar até mais 2 anos. No entanto, a atual saída (bailout) faria com que os credores recebessem 80% de suas queixas.

Creditors would get the full amount owed them in cash, Bitcoin or Bitcoin Cash https://t.co/OcF6q7v20A

— Bloomberg Crypto (@crypto) March 19, 2021

Michael Hourigan, director da Fortress acredita que muitos credores esperaram de 7 a 8 anos e esperar mais 1 a 1,5 ano não será possível para eles e ver que eles decidiram oferecer um plano de saída (bailout) antecipada onde a própria empresa ofereceria a eles um reembolso em dinheiro ou Bitcoin. Disse ele,

“Ao invés de esperar mais 1 a 1,5 ano, estamos oferecendo uma opção de liquidez para os credores que querem receber dinheiro ou BTC agora.”

A Saga Interminável da Mt. Gox

A Mt. Gox em sua época era uma das maiores exchanges de bitcoin processando mais de 80% da oferta em circulação durante seus dias de pico operacional. No entanto, a exchange teve uma parada abrupta quando a equipe por trás das operações perdeu uma fatia significativa dos ativos em Bitcoin e chamou de hack. No entanto, as primeiras investigações sugeriram que a exchange perdeu o Bitcoin e alguns foram encontrados um ano depois. O que se seguiu foram meses de batalhas judiciais e muitas ainda estão acontecendo.

Os mais afetados com a extinção da Mt. Gox foram os traders e credores que vêm travando uma batalha judicial que se arrasta apesar de um plano de reembolso ter sido finalizado anos atrás. Na maioria das ocasiões, a causa do atraso é devido à quantia do acordo onde os participantes querem pagar menos enquanto os credores querem a maior parte de seus investimentos perdidos.