A mais recente atualização do processo do XRP viu o apelo da SEC para uma conferência de pré moção para ordenar a moção, obrigando a Ripple a uma descoberta “razoável” de gravações de vídeo e áudio “relevantes” de reuniões internas da Ripple em que Garlinghouse, Larsen e outros funcionários-chave falaram sobre tópicos pertinentes a disputas no processo judicial. Além disso, o queixoso exigiu que os réus produzissem documentos “sensíveis”.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC requests conference & order compelling Ripple to search & produce video & audio-taped recordings of Ripple meetings where Garlinghouse, Larsen & other key employees spoke on topics relevant to disputes in lawsuit.https://t.co/DejdauSaqr
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) October 2, 2021
Isto segue-se à carta apresentada pela SEC em 30 de Agosto de 2021, para compactar a produção de certas gravações internas após o queixoso ter revelado que a Ripple reteve provas potenciais da SEC, apesar do pedido do queixoso de gravações relevantes numa das suas primeiras cartas à Ripple, em janeiro de 2021. A SEC afirmou que a Ripple havia concordado anteriormente em “pesquisar todas as reuniões registradas pelos custodiantes dessas reuniões, nome da reunião e outros critérios”.
Leia mais: Análise do preço do Ethereum e Ripple: 28 de setembro de 2021
A SEC afirma que documentos da Ripple são evasivos e vagos
A SEC notou que recentemente aprenderam souberam da falha da Ripple em pesquisar documentos responsivos. O queixoso afirma que a definição de “custodiante” da Ripple é evasiva. “Videoconferência da Ripple (VF)”, de acordo com a SEC, é o “custodiante” falso para muitas gravações que a Ripple recusou a pesquisar. A SEC objeta que a Ripple forneceu somente o local eletrônico em que uma reunião gravada foi armazenada, em vez de dar nomes aos empregados relevantes que falaram ou participaram da reunião.
Leia mais: O CEO da Ripple revela a condição “única” sob a qual se resolveria com a SEC
Além disso, a SEC notou que o nome do arquivo da reunião gravada não fornece informações sobre se tópicos responsivos abordados na reunião. Os réus apresentaram as gravações sob o nome de arquivo, “reunião da Ripple”, e recusaram-se ainda mais a procurar o conteúdo da gravação.
“A metodologia de pesquisa defeituosa da Ripple excluiu a evidência altamente probativa da produção tardia de gravações responsivas da Ripple até que a SEC levantou essas questões com a Ripple. Mas, em vez de procurar gravações relevantes, a Ripple insistiu que a SEC – que não tem acesso às gravações ou mesmo à lista da Ripple das gravações, que a Ripple também recusou produzir – deve identificar as gravações adicionais específicas que procura.”
Leia mais: Análise dos preços da Ripple e Solana: 23 de setembro de 2021
