Bitcoin sobre após Suprema Corte questionar tarifas de Trump

Suprema Corte questiona tarifas Trump. Polymarket reduz chances 26% enquanto Bitcoin salta US$ 103.000 em reação à incerteza política.
Por Mikael Araújo
05 de novembro de 2025
Ilustração mostrando Donald Trump com moedas de Bitcoin flutuando ao redor, bandeiras americanas e europeias ao fundo, representando impacto político nas criptomoedas.

Destaques

  • Suprema Corte questiona autoridade tarifária;
  • Mercado reage rapidamente:
  • Bitcoin se beneficia da incerteza.

Os usuários do Polymarket reduziram drasticamente as chances de vitória de Trump. O presidente enfrenta questionamentos sobre suas tarifas na Suprema Corte dos EUA. Vários ministros desafiaram a legalidade das medidas comerciais abrangentes. O mercado caiu 26% durante a audiência desta quarta-feira (05/11/2025). Enquanto isso, o Bitcoin reagiu positivamente à crescente incerteza. A criptomoeda se beneficiou da instabilidade dos mercados tradicionais.

Suprema corte desafia autoridade tarifária de Trump

Membros conservadores e liberais da Corte questionaram os poderes emergenciais. A administração usou essas prerrogativas para impor tarifas amplas. Consequentemente, a mudança repentina no sentimento afetou os traders. Eles migraram para posições mais seguras no mercado. Além disso, a incerteza elevou o preço do Bitcoin significativamente. Os mercados tradicionais sofreram com a instabilidade política. Por fim, investidores buscaram ativos alternativos como refúgio.

Segundo relatório da CNBC, a audiência revelou ceticismo generalizado. Os ministros questionaram a International Emergency Economic Powers Act. Eles duvidaram se a lei permitia tarifas funcionando como impostos. Ademais, pressionaram sobre o uso inédito da legislação para tarifas. A medida afetava quase todos os principais parceiros comerciais. Múltiplos ministros enfatizaram a autoridade tributária do Congresso. Dessa forma, destacaram que a Constituição limita poderes presidenciais.

A ministra Sonia Sotomayor fez observações importantes sobre as tarifas. Ela destacou que elas coletam receita de importadores americanos. Similarmente, afetam consumidores domésticos, não fabricantes estrangeiros. Segundo ela, chamá-las de ferramentas regulatórias era inadequado. O efeito econômico permanecia inalterado independentemente da nomenclatura. Portanto, a natureza tributária das tarifas ficou evidente. Consequentemente, isso fortaleceu argumentos contra a administração.

Ministros expressam preocupações sobre poderes executivos

O ministro Neil Gorsuch expressou preocupação sobre poder executivo descontrolado. Ele afirmou que presidentes não podem declarar emergências arbitrariamente. Gorsuch questionou a ausência de restrições do Congresso. Segundo ele, isso permitiria ações unilaterais como imposição de tarifas. Em consequência, outros ministros conservadores ecoaram essas preocupações. Dessa maneira, sinalizaram hesitação bipartidária sobre a questão. Igualmente, tribunais inferiores já haviam decidido contra Trump.

Trump aumentou tarifas sobre importações chinesas em 100% recentemente. Posteriormente, anunciou corte nas tarifas após acordo comercial. O acordo de um ano entre Estados Unidos e China influenciou a decisão. O presidente da Suprema Corte, John Roberts, apoiou as preocupações. Outros ministros conservadores demonstraram ceticismo similar. A audiência expôs fraquezas no argumento da administração. Consequentemente, adicionou pressão política significativa ao caso.

Advogados do governo defenderam as tarifas com argumentos específicos. Eles alegaram que visavam desequilíbrios comerciais globais. Além disso, citaram combate aos fluxos de fentanil. Porém, os requerentes apresentaram contra-argumentos sólidos. Afirmaram que a política contornava estruturas constitucionais. Por fim, destacaram que impedia tributação unilateral presidencial. Dessa forma, fortaleceram argumentos jurídicos contra as medidas.

Bitcoin registra alta significativa durante incerteza política

A reação do mercado se intensificou durante as audiências. Os traders absorveram cuidadosamente as trocas entre ministros e administração. O preço do Bitcoin subiu quando as chances tarifárias despencaram. A criptomoeda escalou acima de US$ 103.000 rapidamente. Isso ocorreu após recuperação de mínimas próximas a US$ 99.500. De acordo com dados do TradingView, o movimento foi significativo. Portanto, demonstrou correlação inversa com as expectativas tarifárias.

O gráfico mostrou forte recuperação intradiária consistente. A aceleração coincidiu com dúvidas sobre o caso tarifário. Esses ganhos contrastaram com quedas anteriores do BTC. Anteriormente, Trump havia anunciado tarifa de 100% sobre importações chinesas. Naquela ocasião, o mercado cripto havia despencado significativamente. Agora, a situação se inverteu completamente. Consequentemente, investidores demonstraram confiança renovada.

As chances do Polymarket caíram rapidamente durante o dia. Isso refletiu colapso na confiança sobre a política tarifária. O declínio coincidiu com movimentos em ativos de risco. Simultaneamente, a crescente incerteza afetou mercados tradicionais. Por outro lado, as altcoins se beneficiaram. Dessa maneira, a dinâmica de mercado se inverteu completamente. Enfim, demonstrou como eventos políticos impactam diferentes classes de ativos.

Sou editor na localização brasileira CoinGape Media desde 2024 e possuo experiência em conteúdo, marketing e SEO para a indústria de criptomoedas e Web3 desde 2017. Como editor, sou responsável pela curadoria dos conteúdos publicados, sua revisão e verificação. Anteriormente, contribuí como PR Associate para a extinta ICOBox, colaborando na elaboração de press releases de diversos projetos de criptomoedas para o público brasileiro e internacional. Lá, dezenas análises sobre o mercado cripto foram publicadas para fomentar conhecimento ao público brasileiro. Em seguida, atuei como Marketing Strategy Advisor para a PointPay nos estágios iniciais da exchange, com foco em sua expansão internacional. Depois, colaborei com a localização brasileira do BeInCrypto como estrategista de conteúdo. Lá, também ofereci suporte ao time editorial local e internacional, incluindo a elaboração de artigos sobre criptoativos, análises de tokens, entre outros formatos de conteúdo. Para além do mercado de criptoativos, colaborei com publicações em outros portais de mídia, como: Empreendedor.com, Hostgator, Vitamina Publicitária e Profissas. Ainda atuei como parte do time de audiência do Jornal O Povo. Em 2024, participei como coautor do capítulo de SEO do Web Almanac e fui eleito como um dos 40 profissionais de SEO para se seguir pela Niara. Em nossa cobertura, priorizamos a análise de criptomoedas, principalmente Bitcoin, altcoins e memecoins. Além disso, cobrimos o noticiário diário sobre criptoativos.
O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não assume qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.
Por que confiar na CoinGape?: a CoinGape cobre a indústria de criptomoedas desde 2017. Nosso objetivo é fornecer insights informativos aos nossos leitores. Nossos jornalistas e analistas trazem anos de experiência em análise de mercado e tecnologia blockchain para garantir precisão factual e reportagem equilibrada. Você pode saber mais sobre nossa metodologia de revisão para obter informações adicionais sobre as avaliações abaixo. Para fornecer aos nossos leitores informações precisas e sem filtros, trabalhamos para manter os mais altos padrões para nossa política editorial.
Aviso de investimento: o conteúdo reflete as opiniões pessoais do autor e as condições atuais do mercado. Por favor, conduza sua própria pesquisa antes de investir em criptomoedas, pois nem o autor nem a publicação são responsáveis por quaisquer perdas financeiras.
Divulgação de anúncios: este site pode apresentar conteúdo patrocinado e links de afiliados. Todos os anúncios são claramente identificados. Os parceiros publicitários não têm influência sobre nosso conteúdo editorial.