Ouro versus Bitcoin: o BTC será a próxima moeda de reserva global? Peter Schiff afirma que não

O economista e defensor do ouro Peter Schiff rejeitou a ideia de que o Bitcoin possa se tornar um ativo de reserva global. Segundo ele, a criptomoeda não possui o valor fundamental necessário para servir a esse propósito. Para Schiff, o apelo do Bitcoin ainda reside na especulação, e não em utilidade econômica real.

As declarações de Schiff surgem em meio a um debate renovado sobre alternativas ao dólar americano, impulsionado pela inflação crescente nos Estados Unidos e pelo aumento da dívida governamental. Mesmo com o crescente apoio político e regulatório às criptomoedas nos Estados Unidos, o economista sustenta que o Bitcoin ainda enfrenta limitações monetárias fundamentais.

Peter Schiff rejeita Bitcoin como moeda de reserva

Em entrevista ao jornalista e apresentador conservador americano Tucker Carlson, Schiff argumentou que um ativo de reserva global precisa ser confiável na preservação de valor, líquido durante crises e ter demanda independente de especulação. Segundo o economista, o Bitcoin não gera renda, não é consumível e tampouco possui aplicação industrial. Para ele, a demanda pela moeda digital é impulsionada exclusivamente pela expectativa de valorização futura.

Schiff afirmou que o Bitcoin não é dinheiro e nunca será, pois ativos de reserva precisam manter valor além da revenda para futuros compradores. Além disso, destacou que a escassez, longevidade e aplicabilidade industrial do ouro sempre atenderam a esses requisitos.

O economista mantém consistentemente sua defesa do metal precioso sobre a principal criptomoeda do mercado. Recentemente, houve um debate entre Schiff e Changpeng “CZ” Zhao, fundador da Binance, sobre Bitcoin contra ouro. CZ apresentou argumentos a favor do BTC com base em verificabilidade, utilidade, escassez e desempenho ao longo dos anos.

Durante a entrevista com Tucker Carlson, Schiff também afirmou que os bancos centrais mantêm ouro porque seu preço não é afetado por tecnologia ou sentimento dos investidores. Além disso, argumentou que as ações dos bancos centrais fornecem evidências suficientes de que o Bitcoin não é uma moeda de reserva. Embora as criptomoedas estejam ganhando popularidade, o ouro continua sendo a principal reserva dos bancos centrais, não o Bitcoin.

Os comentários mais recentes de Schiff ocorrem justamente quando o ouro atingiu uma nova máxima histórica acima de US$ 5.000, enquanto investidores recorrem ao metal precioso em meio à desvalorização monetária. Por outro lado, o Bitcoin está em tendência de queda, chegando a US$ 86.000 ontem e eliminando seus ganhos acumulados no ano.

Ouro mantém confiança sobre o BTC

Schiff observou que a maioria da exposição governamental às criptomoedas ocorre por meio de produtos de investimento, como ETFs (fundos negociados em bolsa). Segundo ele, essas alocações não significam aprovação monetária. Sua posição é refletida em comentários feitos por Arthur Hayes, co-fundador da BitMEX, que afirmou que a maioria das nações ainda confia no ouro, embora o Bitcoin possa ser o futuro do dinheiro.

Ele também criticou o setor cripto em sua busca por clareza regulatória. Ele alegou que os líderes da indústria desejam regulamentação como forma de validação, em vez de focar na ausência de valor fundamental do Bitcoin. “Eles não querem clareza; eles querem validação”, disse Schiff.

O economista comentou que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, está promovendo ativamente a indústria cripto, o que ele considera um desperdício de capital. Como reportado, Trump declarou durante seu discurso em Davos que espera assinar em breve o CLARITY Act (Lei de Clareza e Regulamentação de Ativos Digitais), legislação que visa estabelecer diretrizes regulatórias claras para o mercado de criptomoedas nos Estados Unidos.

Por fim, Schiff comparou as características físicas do ouro com a necessidade de infraestrutura do Bitcoin. Segundo ele, o ouro não requer eletricidade, redes ou intermediários para manter seu valor.