A Polygon teve um fim de ano relativamente irregular. Começou em dezembro com uma recuperação bastante saudável. Mas, 10 dias depois, também relatamos a continuação de a tendência baixista. As previsões da Polygon (MATIC) são incertas.
Alguns afirmam que o seu valor saltará para 5 dólares, mas o declínio constante do seu valor não parece muito encorajador.
No entanto, os fundamentos da Polygon (MATIC) são sólidos: Uma solução necessária para o problema da escalabilidade.
Isto poderia ser suficiente para impulsionar a sua recuperação à medida que o mercado cripto cresce.
Mas o que prevemos para a Polygon (MATIC) em 2022?
Análise fundamentalista: Manchetes por trás das previsões da Polygon (MATIC)
O primeiro passo antes de formular previsões para a Polygon (MATIC) – ou qualquer cripto – é ver as notícias.
Abaixo, você encontrará 3 manchetes que suportariam previsões positivas.
A aceitação do mercado é um ponto a favor das previsões da Polygon (MATIC)
Primeiro, NotiMundo compilou os desenvolvimentos mais importantes:
- The Giving Block começou a aceitar doações em MATIC.
- O IDEX registra 465.000 transações na Polygon.
- Showtime anunciou um mercado NFT na Polygon.
- A Vesper Finance também circulou na Polygon.
As previsões da Polygon (MATIC) fecham 2021 com uma atualização vital
Em 30 de dezembro erro de protocolo corrigido na Polygon, ele arriscou US$25 bilhões em MATIC. Este tipo de desenvolvimento melhora a confiança dos usuários e investidores.
O apoio especializado poderia conduzir previsões de Polygon (MATIC)
Finalmente, temos investidores que colocam a Polygon entre os melhores investimentos deste ano. Como sempre, não podemos ignorar a alavancagem que oferecem influenciadores cripto.
Análise técnica: Que previsões da Polygon (MATIC) o mercado tem?
Gráfico de CoinGecko.
Desde o seu lançamento em 2019, podemos ver que as previsões da Polygon (MATIC) não puderam esperar pela explosão dada no segundo semestre de 2021. A partir de 10 de fevereiro, o valor manteve-se relativamente estável.
No entanto, ele começou uma corrida de 0,11 a 2,45 de 18 de maio. Em outras palavras, a Polygon (MATIC)cresceu 2,127% em três meses. Isto terminou em uma queda até 0,73 (70%) dois meses mais tarde.
Em seguida, em 26 de dezembro, registrou um novo pico histórico em 2,88.
Infelizmente, a MATIC não viu nada além das quedas desde esse pico. Poderia se recuperar?
Vamos ver.
Gráfico Intradiário
Gráfico da TradingView.
No gráfico de 1 hora, podemos ver que a tendência baixista é uma constante. Sim, há certos repiques, mas raramente duram mais de algumas horas. Portanto, não podemos esperar uma recuperação por mais de um dia.
Os indicadores técnicos são igualmente negativos.
O IFR padrão continua a diminuir, sugerindo que o mercado ainda pode perder mais interesse. Isto é corroborado pelo IFR estocástico, que mostra uma convergência de sobrevenda – mesmo em torno de 20,00.
Podemos também ver até onde esta queda poderia vir: o candle com o mínimo notável que é visto no gráfico tocou os 2,02.
Medidor técnico da TradingView.
O indicador técnico também não inspira muita confiança, com quase 8 vezes o número de sinais de vendas em comparação com a compra. Portanto, é seguro assumir que a queda permanecerá– pelo menos – até o fim de semana e o início da segunda semana de janeiro.
Gráfico diário
Gráfico da TradingView.
O gráfico diário ainda mostra os valores de dezembro, para que possamos ver o pico pronunciado. No entanto, não custa muito elevar as nossas previsões da Polygon (MATIC).
Para começar, a nossa preocupação permanece: a tendência baixista começou a formar-se imediatamente após o pico. Desde então, tem sido mantida – embora ainda seja cedo para más previsões.
Dito isto, os indicadores técnicos pintam uma luz no final do túnel.
O IFR padrão continua diminuindo, mas perdeu velocidade. Então talvez nós vemos o interesse do mercado, reavivando para a próxima semana.
O IFR estocástico aponta para um repique. Podemos ver uma possível convergência na parte inferior do indicador e, até agora, tem sido eficiente através da previsão do comportamento dos preços.
Medidor técnico da TradingView.
A sensação do medidor técnico é mantida, mas marca uma perda de sinais de vendas em relação aos sinais de compra.
Isto legitima a nossa observação de que o IFR perdeu força e abre a possibilidade de um descanso para os investidores.
Gráfico semanal
Gráfico da TradingView.
Felizmente, o gráfico semanal é mais promissor. Podemos ver que, se tomarmos a cada 7 dias como um candle, a tendência da MATIC permanece altista. Na verdade, apenas dois candles vermelhos se formaram nas últimas semanas.
Embora o tamanho dos candles seja considerável, não quebram ainda nenhum dos últimos 3 suportes.
Infelizmente, os indicadores técnicos poderiam quebrar este sentimento.
Tanto o IFR padrão como estocástico mostram uma queda acentuada na força do mercado. Na verdade, o IFR estocástico está apenas emergindo de uma convergência na sobrevenda.
Por isso, podemos ver mais quedas nas próximas semanas. O ponto de 2,00 poderia romper antes do final de janeiro.
Mas ainda é muito cedo para fazer previsões para fevereiro.
Medidor técnico da TradingView.
O medidor técnico contradiz os indicadores, uma vez que os sinais de compra excedem os sinais de venda num raio de 1:4. Portanto, a queda não pode romper o 1,50.
Ainda assim, recomendamos que tome posições de vendas durante janeiro.
Gráfico mensal
Gráfico da TradingView.
Finalmente, o gráfico mensal também mostra uma tendência ascendente relativamente constante. Mas não contém as informações necessárias para desenvolver previsões da Polygon (MATIC) com indicadores técnicos.
No entanto, podemos ver um detalhe interessante: Há mais candles vermelhos do que verdes, mas os verdes são muito maiores.
Porque é que isto é interessante?
Bem, porque sugere que a força de venda é menor do que a força de compra. Mesmo se uma tendência baixista se manifestar, não faz assim com o mesmo impulso que seu oposto.
Assim, poderíamos prever que Polygon (MATIC) poderia voltar a surgir após fevereiro. Talvez pudéssemos até esperar uma pausa de 5,00 em meados do ano.
Mas, não assumamos. Esperemos ver o que janeiro nos diz antes de tomarmos uma posição arriscada.