O mistério por trás dos “dois memorandos selados” no processo SEC vs Ripple continua. Não apenas a comunidade da Ripple e XRP, mas todo o círculo cripto estava ansiosamente à espera da revelação. De acordo com uma ordem da Juíza Analisa, o prazo para anular publicamente os memorandos foi 17 de fevereiro de 2022, mas acho que temos de esperar até amanhã para ver o que está escondido nesses memorandos.
Leia mais: A Visa completa a aquisição de £700 milhões do parceiro da Ripplenet Currencycloud
Memorandos para remover o selo hoje?
Denominados como uma evidência chave na ação judicial, estes memorandos não selados conseguiram chamar a atenção de todos. Acredita-se que essa evidência conduzirá o caso à clareza se o token XRP é ou não um título.
O advogado Jeremy Hogan fez uma rápida atualização sobre a divulgação de “dois memorandos”.
O que acontece a seguir? O juiz dará uma ordem rápida ao funcionário para anular o sela das provas. Porque é depois de 19h do fuso da corte, isto provavelmente acontecerá amanhã. Eu não acho que vamos ver alguma coisa esta noite.
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 18 de fevereiro de 2022
Entretanto, Chris Larsen, da Ripple, apresentou uma carta no tribunal em que declarou que “não se opõe a desselar os memorandos jurídicos na sua totalidade”
O Sr. Larsen acredita que, se alguma parte dos memorandos legais não estiver selada, então ambos os documentos devem ser totalmente não selados para que o público possa rever as caraterizações desses documentos na SEC em seu contexto completo, diz a carta
Para evitar dúvidas, a posição da Ripple e o Sr. Larsen sobre o selo não se destina a ser uma renúncia de qualquer privilégio ou proteção probatória contra divulgação com relação ao assunto dos memorandos legais, a carta adicionou
Por que vale a pena esperar?
À medida que o processo avança, está criando confusão sobre o futuro da XRP e a sua comunidade. Pretende-se que a revelação destes “dois memorandos selados” venha fornecer uma imagem clara do caso. A Ripple e a SEC apresentaram completamente cenários muito diferentes do que está escondido nessas provas.
A SEC acredita que a Ripple e seu então CEO, Christian Larsen estavam cientes de que a XRP seria vista como título sob os regulamentos governamentais
Por outro lado, a Ripple e agora seu presidente, Larsen diz que a SEC está descrevendo os documentos como “memorandos” de forma errada como vamos claramente dizer que os advogados da Ripple finalmente concluíram que seus tokens não eram títulos.
Leia mais: “Ripple está dando à SEC mais problemas do que qualquer um no mundo cripto.” Advogado Chervinsky