SEC arquiva memorandos legais contra Ripple após entregar documentos de Hinman

Ripple não está confiando em nenhum testemunho de testemunhas de fato no caso XRP. Eles confiam plenamente no testemunho de seus especialistas, acrescentou a SEC.

 

 

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC)entregou inicamente os documentos cruciais relacionados ao Discurso de Hinman aos Réus. No entanto, logo após tomar esta decisão importante, a comissão foi apresentar seu Memorando em Oposição aos Réus da Ripple.

 

A SEC pode realizar um retorno no caso Ripple?

 

A SEC no memorando mencionou que as provas indiscutíveis provam que os réus se envolveram em ofertas não registradas e vendas de títulos. Acrescentou que a Ripple admite implicitamente que não prevalecerá sob o teste de Howey.

 

No entanto, a comissão afirmou que o argumento dos réus pode parecer criativo, mas é totalmente inútil. O teste fabricado feito pelos réus não tem apoio na lei. A SEC prevalece na questão da lei aqui.

 

Duas palavras de Howey, remodeladas em um teste inventado, não podem suportar todo o peso da Moção dos Réus, destacou a SEC dos EUA. Acrescentou que a declaração da Ripple e dos Réus ignora completamente a quantidade de promessa pública de se envolver em esforços para gerar valor e liquidez para o XRP.

 

Ripple não está confiando em nenhum testemunho de testemunhas de fatos. Os réus confiaram completamente no testemunho de seus peritos. No entanto, esses especialistas são excluídos sob o Daubert. Os fatos são irrelevantes e, portanto, são insuficientes para apoiar seu pedido de julgamento sumário.

 

A SEC ainda protege o discurso de Hinman?

 

Esse movimento desembarcou depois que a SEC optou por entregar os e-mails relacionados à fala de Hinman. Stuart Alderoty, conselheiro geral da Ripple, disse que após a longa espera de mais de 18 meses e 6 ordens judiciais eles finalmente receberam os documentos. Ele acrescentou que valeu a pena lutar para obtê-los.

 

Enquanto isso, a SEC enviou uma carta de moção ao juiz Netburn para redigir dois rascunhos do discurso de Hinman de 2018. Os rascunhos vitais são submetidos à juíza Netburn para revisão de câmara para fins da moção. A comissão até citou a ordem de 11 de abril de 2022 sobre a questão do DPP.