Voto De Governança Uniswap Levanta Dúvidas Sobre Centralização

O protocolo DeFi Uniswap está atualmente passando por sua primeira votação de governança, mas membros da comunidade cripto notaram que as baleias estão em grande parte no controle dele.

A proposta inicial foi feita pela plataforma de empréstimos e negociação DeFi, Dharma, que é uma das maiores detentoras de tokens UNI. A fim de tornar a governança mais acessível, a Dharma queria reduzir o limite de envio de propostas atual de 10 milhões de UNI, que é 1% do fornecimento total, para 3 milhões ou 0,3%. A segunda parte da proposta era diminuir o limite de quorum de 40 milhões de UNI, ou 4% do total, para apenas 3% ou 30 milhões.

Os observadores da indústria apontaram que isso daria a maioria do poder de voto aos dois principais detentores de tokens, que são Dharma e a plataforma de simulação de blockchain Gauntlet. Alguns até lançaram uma campanha para encorajar outros a votarem contra.

Baleias do UNI no Controle

A votação vai continuar até 20 de outubro, mas parece que os dois principais endereços de delegação, que detêm quase 15 milhões de UNI cada, dominaram o processo com cerca de 98% dos votos ‘a favor’ de acordo com o contador.

O fundador da DeFi Watch, Chris Blec, tem criticado esse processo desde que a proposta começou afirmando que ele está tornando a Uniswap mais centralizada do que o contrário.

$UNI governance update:

43m votes delegated.

30m to Dharma & Gauntlet.

D&G propose lowering quorum to 30m and vote YES.

13m eligible votes remaining.

(You can't vote if you didn't delegate before vote began.)

And guess who controls half of remaining votes?

Ya boy Andre. ????‍♂️ pic.twitter.com/Y5VfrGThjb

— Chris Blec (@ChrisBlec) October 14, 2020

Em seu tweet mais recente, Blec observou que há 13 milhões de votos restantes e quase metade deles são controlados por um endereço de propriedade de Andre Cronje da Yearn Finance.

Embora a ideia de governança comunitária seja nobre, ela realmente não funciona se uma pequena fração dos endereços controlados por baleias possuir a maioria dos tokens, como no caso da Uniswap.

No mês passado, a empresa de análise on-chain Glassnode deu um mergulho profundo nos mecanismos de governança da Uniswap e na função de seu token UNI, sugerindo que, afinal, pode não ser tão descentralizado. O relatório revelou que mesmo a Binance é uma baleia da UNI com 26 milhões de tokens mantidos, então ela também pode influenciar as decisões de voto da “comunidade”.

Se esta proposta for aprovada, o total combinado de votos de Dharma e Gauntlet superará qualquer outro que vá contra eles, eles irão efetivamente controlar a Uniswap.

Quadro de Preço do UNI

Com 32 dias restantes para os provedores de liquidez ganharem UNI, os quatro pools ainda estão bastante povoados com garantias. No momento em que este artigo foi escrito, US$2,16 bilhões haviam sido depositados nos pools de liquidez.

Os próprios preços do UNI caíram 8% nas últimas 24 horas para pouco mais de US$3. Desde seu pico logo após o lançamento, os preços caíram mais de 60% para os níveis atuais.