XRP enfrenta novas contestações sobre status regulatório, entenda

O advogado John Deaton respondeu ao investidor Jason sobre sua afirmação de que o XRP é um título centralizado. As observações de Jason geraram algumas discussões na comunidade cripto, que questiona seu posicionamento. Deaton, que teve papel fundamental na disputa judicial entre Ripple e SEC, rebateu as alegações do investidor e se ofereceu para explicar os aspectos legais do caso.

Investidor defende restrições na negociação do XRP

O investidor Jason, em sua postagem, argumentou que “o XRP é um título controlado de forma centralizada” e muito diferente do Bitcoin. Jason afirmou que se a SEC permitir a livre negociação do XRP, isso enfraqueceria a lei de valores mobiliários e causaria instabilidade nos mercados financeiros.

Para Jason, a falta de regulamentação poderia permitir que startups e fundos despejassem tokens sobre investidores de varejo, afetando a estabilidade do mercado. Ele sugeriu que apenas investidores sofisticados deveriam ter permissão para negociar XRP, pois estes compreendem os riscos envolvidos nesses projetos. Suas declarações provocaram fortes reações da comunidade XRP, com muitos o acusando de disseminar desinformação.

Deaton Usa Experiência Legal Para Contestar Argumentos

John Deaton destacou e contestou o ponto de vista de Jason. Em uma postagem no X, ele escreveu:

“Como alguém que revelou publicamente (durante campanha ao Senado dos EUA) ter 80% de seu patrimônio em Bitcoin e que lutou contra a SEC sobre esta questão e venceu (com um juiz democrata vitalício, indicado por Barack Obama, citando meus esforços e trabalho jurídico), posso explicar a legislação ao Jason, se ele desejar.”

Deaton insinuou que Jason poderia estar promovendo uma narrativa tendenciosa em vez de participar de uma discussão imparcial. Sua resposta ganhou força na comunidade cripto, reforçando sua credibilidade como defensor não apenas da Ripple, mas também do XRP.

Analistas criticam a ausência de um diálogo aberto

O analista de mercado EGRAG CRYPTO criticou Jason por restringir comentários em sua postagem, alegando que isso impede o debate aberto. EGRAG CRYPTO escreveu:

“Eu te respeitava, Jason, mas primeiro abra a seção de comentários para que possamos te educar, parceiro.”

Ele sugeriu que as afiliações políticas de Jason poderiam estar influenciando sua posição sobre o XRP. A comunidade XRP compartilhou opiniões semelhantes, pedindo que Jason reconsiderasse sua perspectiva e participasse de discussões transparentes.

Indefinição regulatória afeta preço do ativo

Este comentário recente sobre a centralização do XRP surge após relatos sobre seu status como commodity. A SEC reconheceu diversos pedidos de ETF de XRP, alinhando-os com Bitcoin e Ethereum, que são amplamente vistos como commodities.

Isso alimentou especulações sobre uma possível classificação do XRP como commodity pela SEC. Embora a SEC não tenha confirmado explicitamente este status, o reconhecimento dos pedidos sugere uma mudança na postura regulatória, enquanto se aguarda maior clareza.

O comentário de Jason coincidiu com uma queda de quase 3% no preço do XRP no início da manhã (no Brasil), que ficou abaixo do suporte de US$ 2,7. Apesar da baixa, especialistas mantêm otimismo sobre a trajetória futura da moeda. Um especialista previu recentemente que o XRP pode atingir US$ 8 nos próximos 30 dias.

Por que essa discussão é relavante para o investidor?

Esta discussão sobre o status do XRP tem implicações diretas para investidores. A classificação do ativo como título centralizado ou commodity pode afetar sua disponibilidade nas corretoras, influenciar seu preço e determinar quem pode negociá-lo. Além disso, a decisão da SEC sobre o XRP pode estabelecer um precedente para a regulamentação de outras criptomoedas, impactando todo o mercado. O preço do XRP, que caiu 3% após as declarações de Jason para US$ 2,7, demonstra como debates regulatórios podem afetar diretamente o valor do investimento.

Durante a publicação desta matéria, o preço do XRP segue em queda, estando na faixa dos US$ 2,68 (- 1,12%).