A resposta de Barry Silbert vem depois que Cameron Winklevoss, da Gemini, escrever uma carta aberta acusando o DCG de “táticas de má fé” no Twitter.
Na segunda-feira, Barry Silbert, fundador e CEO do Digital Currency Group (DCG), emitiu uma resposta a uma carta aberta abordando a suposta dívida de US$1,675 bilhão do DCG. A questão foi levantada pela primeira vez pelo co-fundador da Gemini, Cameron Winklevoss, em uma carta aberta que ele postou no site de microblogs Twitter em 2 de janeiro.
Carta aberta de Cameron a Silbert
Isso ocorre depois que Cameron twittou contra o chefe do DCG por meio de um post no Twitter hoje cedo, destacando o atraso em interromper as retiradas do Genesis. Ele abordou a questão dos 340.000 clientes de Earn que estão esperando que as retiradas sejam retomadas com ativos digitais acumulando mais de US$900 milhões.
Comentário de Barry Silbert
Por outro lado, o tweet de Silbert concentrou-se principalmente em rejeitar quaisquer pagamentos em falta e garantir aos seguidores que o DCG nunca havia perdido um pagamento de juros e estava atualizado em todos os empréstimos existentes; com o próximo pagamento devido em maio de 2023. O CEO do DCG também afirmou que o próximo pagamento seria devido em maio de 2023.
Além disso, ele ressaltou que os esforços que sua empresa empreendeu para fornecer uma resolução concreta para os usuários do Gemini no dia 29 de dezembro, passaram despercebidos e ainda não foram reconhecidos pela equipe do Genesis.
Ultimato de 8 de janeiro de Winklevoss
À luz do fato de que muitos clientes terem depositado fé no Genesis, Winklevoss observou que as ações de Silbert eram imperdoáveis e repreensíveis. O co-fundador da exchange cripto Gemini contestou ainda mais Silbert para assumir um compromisso público, abordando o assunto em 8 de janeiro.
Em 16 de novembro de 2022, logo após a queda do império FTX, o Genesis tomou uma decisão significativa sobre as retiradas. Foi anunciado pela divisão de empréstimos da principal gestora de ativos digitais institucionais que suspenderia temporariamente os resgates, bem como o início de novos empréstimos. Enquanto poucos começaram a especular sobre a insolvência da Genesis, a empresa de cripto rejeitou tais alegações mais tarde.