O processo do XRP parece longe de terminar, já que os últimos acontecimentos no caso indicam uma possível extensão para o novo ano também. O que começou como a repressão da SEC sobre valores mobiliários não registrados tomou uma posição diferente à medida que o processo progrediu e agora parece que a SEC é o verdadeiro réu no caso, à medida que são feitas mais descobertas. O maior ponto de discussão no caso foi a associação entre o atual chefe da SEC, Gary Gensler, e o antigo chefe, Jay Clayton, e como o Ethereum obteve um passe livre com o mesmo modelo de negócio que a Ripple.
Leia mais: Análise do Preço do XRP: Preço do XRP Pode entrar em níveis intradiários sobrevendidos, hora de comprar?
Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, recentemente apareceu na Fox para discutir o processo em curso, a posição da Ripple e o futuro do XRP nos EUA. Durante a entrevista, Garlinghouse questionou a reunião entre Gensler e Clayton imediatamente antes do processo do XRP e chamou-a de “ótica ruim”. Ele continuou a reafirmar que a Ripple não terá como objetivo chegar a um acordo no caso, a menos que o XRP seja resguardado como não título.
Leia mais: Processo do XRP: A SEC repete o argumento “Documentos privilegiados” como um disco arranhado
A ação judicial que tem decorrido há 10 meses foi agora apresentada no final de dezembro, em 2020, mas o que tornou a ação judicial mais questionável foi o seu calendário, em vez de acusações. O processo foi depositado apenas alguns dias antes da partida de Jay Clayton da agência. Agora, a Ripple e vários apoiadores do XRP estão alegando que o processo estava bem planejado para dar ao Ethereum um impulso adiante no mercado adicionado com o fato de que Clayton passou a se juntar a uma empresa de investimento centrada em Ethereum.
“Por que motivo a SEC está escolhendo vencedores e vencidos?”
O CEO da Ripple salientou que o trabalho de uma agência governamental não é escolher vencedores e perdedores, mas sim aplicar a lei de forma igual para todos. Garlinghouse estava se referindo ao passe-livre dado ao Ethereum e disse:
“Mas porque é que a SEC está escolhendo vencedores e vencidos… porque é que uma entidade governamental que decide que isto é uma entidade vencedora… mas silêncio sobre outras coisas”
A ação judicial da SEC contra a Ripple tem a ver com a distribuição e vendas de títulos não registrados, enquanto a defesa da Ripple é mais sobre o Ethereum ser um título, bem como com a mesma definição e, no entanto, obter um passe-livre. Apesar da Ripple continuar a fazer progressos significativos fora dos EUA, o preço do XRP continua a sofrer devido à ação judicial.