A ação judicial da SEC vs Ripple teve uma mudança interessante na terça-feira após algumas porções da deposição de Hinman terem sido tornadas públicas. Os documentos do depoimento revelaram que Hinman alertou a Ripple sobre o status de título do XRP e também pediu para interromper suas vendas. Esta revelação surge como um grande golpe para os réus no caso que até agora parecia ter uma vantagem com o depoimento.
Ripple: If we're doing something wrong, how can we fix it?
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) August 17, 2021
Hinman: You can't. Just stop selling XRP until we get our lawsuit finished.
Ripple: That's extremely unhelpful.
Hinman: I'll be more helpful when I get back into private practice. Call me then.
-Hinman depo pg.96
A Ripple queria usar o comentário de Hinman sobre o Ethereum perdendo seu status de título com o tempo a seu favor para provar que o XRP cresceu de forma semelhante, mas o depoimento provou o contrário. O documento revelou a resposta de Hinman como,
“Francamente, aquele que eu recordo mais claramente é provavelmente aquele em que o XRP veio com uma pessoa que teve minha posição antes de mim, assim com o conselho de execução. Eles estavam interessados se havia uma maneira de reestruturar o que estamos fazendo para levá-lo para o cumprimento das leis de valores mobiliários, e a primeira coisa que eu disse a eles era que enquanto vocês continuarem a oferecer o XRP sem qualquer tipo de restrições que se aplicariam como uma oferta de valores mobiliários.
Se você quiser entrar em conformidade, tem que parar de fazer isso e eles entenderam isso.”
Leia mais: SEC vs. Ripple: A ré oferece acordo na disputa de dados da Slack
Será Que a Ripple Vai Para o Acordo Agora?
O entusiasmo em torno do depoimento do antigo diretor financeiro da SEC fez com que muitos defensores do XRP acreditasse que a Ripple havia encontrado o calcanhar de Aquiles da SEC, dado que a SEC se opôs veemente ao depoimento. A suspeita em torno do resumo do depoimento de Hinman cresceu quando a SEC apresentou um movimento para vedar os documentos. Muitos acreditavam que poderia levar a um potencial acordo no caso,
A SEC também exigiu a negação de acesso às comunicações privilegiadas internas e interagências da entidade reguladora aos réus, alegando que não tem nada de substancial para ajudar as reivindicações da Ripple. Os queixosos no caso também exigiram vedar as partes restantes dos documentos do depoimento citando a natureza sensível do conteúdo. Os apoiadores do XRP desceram fortemente contra a moção de vedação, alegando que a transparência não prejudica ninguém.
The @SECGov actually argues that if the identity of Hinman’s clients at Simpson Thatcher are revealed it may deter people from serving in high ranking positions at the #SEC.
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) August 17, 2021
They are literally arguing that transparency will be a deterrent to public service.
Unbelievable! 🤦♂️ https://t.co/EOFnFiPFEc
Ainda veremos se a Ripple também pedirá para revelar outras seções do depoimento para construir seu caso.
Leia mais: Análise dos Preços da Solana e da Ripple: 30 de julho de 2021
