Processo do XRP: A SEC admite oficialmente sua falha em relatar o XRP como título


Processo do XRP: A SEC admite oficialmente sua falha em relatar o XRP como título

A mais recente atualização do processo do XRP pode ser motivo para o veredito final. O primeiro pedido de admissões (n.º 99) da Ripple à SEC, que foi anexado ao recente processo judicial revelou até agota a informação mais crucial para o processo. O documento confirma que a SEC nunca informou terceiros de que a XRP era um título até que o processo fosse arquivado. Esta informação é agora uma admissão oficial no caso.

Leia mais: A Comunidade RIPPLE Exige Que a XRP Seja Relistada Na Coinbase Enquanto a Exchange Enfrenta o Calor da SEC


“Sob reserva de todas as objeções acima referidas, a Comissão admite que, antes da apresentação deste caso, determinados terceiros questionaram o estatuto jurídico da XRP. No entanto, a Comissão não apresentou uma opinião de uma maneira ou de outra em resposta.”, a SEC respondeu ao pedido de admissão nº 99 da Ripple.

Leia mais: XRP Rompe Linha de Tendência de 4 Meses, O XRP Está Pronto para uma Nova Alta Histórica?

Nenhum selo pode proteger Hinman, com novas informações refutando seu testemunho

A admissão da SEC contradiz o depimento de Hinman, onde testemunhou dizer que aconselhou a Ripple a deixar de vender o XRP porque a SEC considerou as vendas como um título. Hinman já estava à beira do penhasco com especulações sobre suas ações corruptas no contexto do discurso de 2018. Com esta última revelação, Hinman pode perder mais do que a SEC com o veredito final.

Recentemente, um artigo viral revelou examinar a informação de encontro a Hinman sobre o discurso controverso de 2018. A peça de alegação alegou que os comentários de Hinman sobre o ETH durante o discurso de 2018 foram cuidadosamente planejados, o que então se tornou um fator na subida de preços de 600% do Ether até o momento.

No final do mês passado, tal como o processo do XRP viu o tribunal conceder amoção para selar, nas disputas da Slack e DPP, foram levantadas questões sobre a vedação de partes do depoimento de Hinman. As especulações correram soltas, alegando que os dados selados continham evidências contra Hinman para o planejamento e plotagem do aumento de preços. Além disso, enfatiza que Hinman, supostamente consultou eminentes funcionários da Fundação Ethereum e participantes do mercado privado, investiu generosamente no ETH antes do discurso.

Leia mais: Ripple (XRP) Ultrapassa Bitcoin, Ouro e Bolsa de Valores como Melhor Investimento de Agosto

CoinGape Twitter

Assine nossa newsletter gratuitamente

Disclaimer A Coingape está comprometida em seguir os mais altos padrões de jornalismo e, portanto, segue uma política editorial rigorosa. Dessa forma, a CoinGape toma todas as medidas para garantir que os fatos apresentados em seus artigos sejam precisos.
Isenção de responsabilidade: As opiniões, previsões, posições ou estratégias expressadas pelos autores e pelos que fornecem comentários são apenas suas e não refletem necessariamente as opiniões, previsões, posições ou estratégias da CoinGape. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou publicação não se responsabiliza por sua perda financeira pessoal.
Author: Guilherme de Faria Martins da Silva
Escritor de conteúdo experiente em investimento e domínio de blockchain. Recentemente, obteve a certificação de Agente Autônomo de Investimento. Prospecto e planilhas de fundos de investimento, informações técnicas e comerciais relacionadas a produtos de investimento, white papers, white papers técnicos, sites e postagens em mídias sociais.
Publique seu comentário...
Guilherme de Faria Martins da Silva 1536 artigos
Escritor de conteúdo experiente em investimento e domínio de blockchain. Recentemente, obteve a certificação de Agente Autônomo de Investimento. Prospecto e planilhas de fundos de investimento, informações técnicas e comerciais relacionadas a produtos de investimento, white papers, white papers técnicos, sites e postagens em mídias sociais.
Follow Guilherme de Faria @