A lei bipartidária sobre a regulamentação de criptomoedas divulgada na terça-feira já levanta muitas dúvidas na mente dos investidores. No centro das recomendações da lei está o plano de regular várias criptomoedas em categorias separadas.
A Divulgação precisa matar as Altcoins?
A proposta é colocar o cripto sob a alçada da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), em vez da Securities and Exchange Commission (SEC). O projeto também planeja introduzir requisitos rígidos de registro e divulgação em empresas de criptografia. Isso pode ser um enorme obstáculo para as altcoins existentes.
Enquanto isso, as senadoras Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand estão positivas sobre a aprovação do projeto de lei em todas as etapas da jurisdição.
Falando sobre o anúncio da Fidelity no mês passado sobre permitir que os usuários coloquem seus fundos de aposentadoria no Bitcoin, Lummis disse que foi uma ideia maravilhosa. O Bitcoin poderia desempenhar o papel de uma parte de longo prazo dos fundos de aposentadoria, o que ajuda na alocação diversificada de ativos, acrescentou.
“Os investidores precisam de alguns ativos como apenas uma reserva de valor e é aí que o Bitcoin brilha. Por essa razão, pertence como uma fatia da alocação diversificada de ativos para fundos de aposentadoria.”
Leia mais: Necessidade de urgente regulamentação de cripto na Austrália com o aumento de golpes
A Regulamentação de Cripto Deve Para a Proteção do Consumidor
A senadora Kirsten Gillibrand disse que o objetivo mais importante da legislação era criar transparência, responsabilidade e certeza. Quando conhecemos os líderes do setor, eles queriam conhecer as regras e os papéis de vários reguladores, acrescentou. Falando com a CNBC sobre a conta de cripto, ela acrescentou:
“Alinhamos a estrutura regulatória com base no propósito de cada criptomoeda. Nosso objetivo é levar o projeto de lei de criptografia através dos quatro comitês de jurisdição. A regulamentação é necessária. Você precisa ter certeza de que tem proteções ao consumidor. Você precisa de regras básicas da estrada.”
Os dois senadores desempenharam um papel vital na elaboração do projeto de lei nos últimos meses. Eles disseram que o foco está em unir o mundo dos ativos digitais com o quadro regulatório existente. “Haverá quatro comitês envolvidos no projeto. Queremos descobrir como o projeto pode ser dividido entre os comitês.”
O CEO da Microstrategy, Michael Saylor, também expressou sua opinião sobre o impacto positivo da regulamentação no Bitcoin. Ele disse que a principal criptomoeda se beneficiará da clareza regulatória, que facilitará e acelerará a participação das instituições. A participação de bancos tradicionais, empresas públicas e investidores institucionais aumentará, aumentando todo o setor de ativos digitais, acrescentou.
Por outro lado, Peter Schiff, CEO e principal estrategista global da Euro Pacific Capital, teve um argumento contrastante. Ele disse que o projeto de lei não era uma boa notícia, pois um dos principais pontos de venda do Bitcoin é a ausência de regulamentação.
“Os pumpers do setor de criptomoedas estão em completa negação, insistindo que o aumento da regulamentação governamental é otimista para o Bitcoin. Como mais regulamentação pode ser positiva quando um dos principais pontos de venda do Bitcoin é a ausência de regulamentação em relação aos métodos de pagamento tradicionais?”
A lei de criptomoedas chega em um momento em que os apoiadores do Bitcoin estão se tornando cada vez mais influentes nos EUA. No entanto, o lançamento do projeto de lei de criptomoeda não indica um prazo definido para sua aprovação.
Leia mais: A regulamentação poderia impulsionar a inovação com stablecoins – Chefe interino do OCC
