O mais recente desenvolvimento no processo em andamento do XRP viu a SEC apresentar mais respostas à sua moção, forçando a descoberta das gravações audiovisuais das reuniões internas da Ripple. Na carta de resposta, a SEC observou, agora que a moção do queixoso foi declarada discutível, a comissão não se envolverá e, posteriormente, não corrigirá “várias imprecisões” na oposição da Ripple.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP The SEC filed a one page further response regarding the now moot Motion to Compel regarding the recordings of Ripple meeting. pic.twitter.com/3HBv28Ti1z
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 10, 2021
Leia mais: Processo do XRP: A SEC admite oficialmente sua falha em relatar o XRP como título
A SEC argumenta contra a postura de “definição de documento” da Ripple
No entanto, a SEC argumentou contra uma das razões da Ripple mencionadas na carta de oposição, em vez de procurar “gravações sonoras” desde o seu pedido de documentos de janeiro de 2021. A SEC afirmou que “gravações sonoras” estão listadas na definição de “documentos” pelo Regulamento Federal do Processo Civil 34.
Ripple, na sua carta de oposição, tinha argumentado contra a definição vaga de “documentos” da SEC, com a qual o queixoso acusou os réus de não terem descoberto dados através do Meet and Confer (reunir e conferir). A Ripple tinha notado que a definição de documentos da SEC era “desnecessariamente ampla” e resultou num processo de descoberta que é “pesado e desproporcional”.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple has filed its Response to the SEC's Motion to Compel Turnover of Video and Audio Recordings of Ripple Staff Meetings.https://t.co/H8Ys2kjArf
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 7, 2021
A SEC esclareceu que está pronta para encontrar-se e consultar os réus sobre o escopo e os parâmetros das pesquisas da Ripple para quaisquer gravações relevantes adicionais. Além disso, o queixoso mencionou também que poderá recorrer novamente à assistência do Tribunal se não conseguir chegar a uma solução com os reus para questões em curso.
Uma dessas questões inclui: “A disputa em curso das partes sobre se a Ripple deve procurar as gravações para aqueles em que os mesmos funcionários cujos e-mails Ripple concordou em procurar documentos responsivos são os oradores relevantes.”
A SEC arquiva uma objeção à Moção da Ripple para Selar
A SEC também apresentou uma objeção contra a proposta da Ripple de selar documentos das gravações internas do reu. No entanto, esta moção já foi concedida pelo tribunal “numa base provisória”.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP The SEC has filed an objection to Ripple’s Motion to Seal documents in connection with the recording of various Ripple meetings. Ripple’s Motion to Seal has already been granted on “an interim basis.” pic.twitter.com/49zKMIVymo
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 10, 2021
A SEC argumentou que os documentos selados são relevantes para o processo judicial e não podem ser passíveis de medidas de compensação com a desculpa da interrupção dos interesses comerciais ou de privacidade, por divulgação pública. Juntamente com a apelação ao tribunal para negar a vedação para a gravação interna de áudio-vídeo da Ripple, o queixoso também levantou objeções ao selo em partes suprimidas da moção da Ripple que fazem referência a testemunhos de deposição e exposições correspondentes.
Leia mais:
