Jack Dorsey Afirma que Proof-of-stake (POS) é Menos Seguro e Mais Centralizado

By Guilherme de Faria Martins da Silva
Published Maio 21, 2021 Updated Maio 21, 2021

Jack Dorsey Afirma que Proof-of-stake (POS) é Menos Seguro e Mais Centralizado

By Guilherme de Faria Martins da Silva
Published Maio 21, 2021 Updated Maio 21, 2021

• CEO do Twitter Jack Dorsey desacredita FUD crescente contra PoW do Bitcoin afirmando que o consenso de mineração rival PoS é mais centralizado e menos seguro.
• Dorsey propaga a importância do Bitcoin em tornar o uso de energia limpa mainstream.

Jack Dorsey, o CEO do Twitter e da Square Investment é um apoiador conhecido do Bitcoin, e deixou sua postura clara sobre o impacto da rede do Bitcoin no meio ambiente afirmando que a principal criptomoeda é amiga do meio ambiente promovendo sustentabilidade com o uso de energia limpa. O consumo de energia da rede do Bitcoin também levou muitos a acusarem o uso do consenso de mineração Proof-of-work (PoW) que para muitos forasteiros não dá nenhum resultado para o grande consumo de energia a não ser resolver problemas computacionais. Muitos também advogaram o uso do Proof-of-stake (PoS) por consumir aparentemente 90% menos energia.

Dorsey afirmou que mesmo o PoS usando comparativamente menos energia, ele é altamente centralizado e oferece menos segurança quando comparado com o PoW. Enquanto muitos afirmam que o PoW não possui qualquer resultado visível, eles muitas vezes esquecem que a segurança da rede do Bitcoin vem de mineradores buscando encontrar o próximo bloco.

Em um consenso de mineração PoW, qualquer minerador com poder computacional suficiente pode lutar contra milhares de outros para minerar o próximo bloco tornando a rede do Bitcoin verdadeiramente descentralizada e também o torna mais imune a um ataque de 51%. Por outro lado, redes baseadas em PoS delegam o próximo bloco ao minerador com base em sua atividade na rede.

Musk Reacendeu o FUD sobre o Consumo de Energia do Bitcoin, Dorsey e Saylor Desacreditam-no

Elon Musk reacendeu o a muito desacreditado FUD sobre o consumo de energia da rede do Bitcoin após ter anunciado em 12 de maio que a Tesla não aceitaria mais pagamentos em Bitcoin por conta de preocupações ambientais. Ele afirmou que a empresa está preocupada sobre o impacto do alto consumo de energia da rede do BTC apenas esquecendo de acrescentar que a maioria da energia vem de fontes de energia limpa, algo que ele reconheceu apenas algumas semanas antes de parar o pagamento com BTC para os carros da Tesla. Isso fez com que muitos acreditassem que eles estava brincando ou apenas fazendo isso para manter seus subsídios governamentais seguros.

Junto com Dorsey apoiando o Bitcoin e desacreditando porque o PoW não pode ser substituído, Michael Saylor, CEO da MicroStrategy que também leva o crédito por convencer Elon Musk e Tesla a comprarem os US$1,5 bilhão em Bitcoin desacreditou essas afirmações muitas vezes desde que tudo isso começou.

CoinGape Twitter

Isenção de responsabilidade
O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não tem qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.
sobre o autor
Guilherme de Faria Martins da Silva
2457 artigos
Escritor de conteúdo experiente em investimento e domínio de blockchain. Recentemente, obteve a certificação de Agente Autônomo de Investimento. Prospecto e planilhas de fundos de investimento, informações técnicas e comerciais relacionadas a produtos de investimento, white papers, white papers técnicos, sites e postagens em mídias sociais.

Loading Next Story