Ripple não está confiando em nenhum testemunho de testemunhas de fato no caso XRP. Eles confiam plenamente no testemunho de seus especialistas, acrescentou a SEC.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC)entregou inicamente os documentos cruciais relacionados ao Discurso de Hinman aos Réus. No entanto, logo após tomar esta decisão importante, a comissão foi apresentar seu Memorando em Oposição aos Réus da Ripple.
A SEC pode realizar um retorno no caso Ripple?
A SEC no memorando mencionou que as provas indiscutíveis provam que os réus se envolveram em ofertas não registradas e vendas de títulos. Acrescentou que a Ripple admite implicitamente que não prevalecerá sob o teste de Howey.
No entanto, a comissão afirmou que o argumento dos réus pode parecer criativo, mas é totalmente inútil. O teste fabricado feito pelos réus não tem apoio na lei. A SEC prevalece na questão da lei aqui.
Duas palavras de Howey, remodeladas em um teste inventado, não podem suportar todo o peso da Moção dos Réus, destacou a SEC dos EUA. Acrescentou que a declaração da Ripple e dos Réus ignora completamente a quantidade de promessa pública de se envolver em esforços para gerar valor e liquidez para o XRP.
Ripple não está confiando em nenhum testemunho de testemunhas de fatos. Os réus confiaram completamente no testemunho de seus peritos. No entanto, esses especialistas são excluídos sob o Daubert. Os fatos são irrelevantes e, portanto, são insuficientes para apoiar seu pedido de julgamento sumário.
A SEC ainda protege o discurso de Hinman?
Esse movimento desembarcou depois que a SEC optou por entregar os e-mails relacionados à fala de Hinman. Stuart Alderoty, conselheiro geral da Ripple, disse que após a longa espera de mais de 18 meses e 6 ordens judiciais eles finalmente receberam os documentos. Ele acrescentou que valeu a pena lutar para obtê-los.
Enquanto isso, a SEC enviou uma carta de moção ao juiz Netburn para redigir dois rascunhos do discurso de Hinman de 2018. Os rascunhos vitais são submetidos à juíza Netburn para revisão de câmara para fins da moção. A comissão até citou a ordem de 11 de abril de 2022 sobre a questão do DPP.
