A Uniswap tem gerado um burburinho no espaço descentralizado de finanças [DeFi]. O protocolo de empréstimo popular recapturou a imaginação dos traders com seu token nativo UNI, que foi lançado recentemente na mainnet Ethereum.
Desde que entrou no ar na segunda maior rede de blockchain, os preços do UNI subiram uma alta de $5,81 antes de refazer seus passos de volta ao nível de preço atual de $5,16, depois de colocar em uma alta impressionante de mais de 50% nas últimas 24 horas. Além disso, UNI era o terceiro maior entre outros tokens DeFi na tabela de classificação CoinMarketCap, no momento em que esse artigo foi escrito.
Em termos de valor total retido em dólares, o protocolo dominou a primeira posição, saltando para $1,40 bilhão. Além disso, com relação ao Ether e Bitcoin retidos, Uniswap foi classificado na segunda e quinta posições com 1,861 milhões de ETH e 12,874K BTC respectivamente. Além disso, o DAI travado no Uniswap também atingiu uma nova alta histórica de 110,266 milhões.
A listagem do token UNI em trocas de criptomoedas de alto nível, como Coinbase Pro e Binance, catapultou ainda mais a popularidade do protocolo. Mas foi esse movimento “inesperado”, uma resposta à controvérsia do SushiSwap vem de um fork?
Andre Cronje, que por acaso é um desenvolvedor de longa data e o fundador de outro protocolo DeFi importante chamado Yearn. O setor de finanças ecoou um sentimento semelhante no Twitter. Cronje tweetou,
“Mais ou menos sobre o lançamento da UNI. O lançamento em si é perfeito, lançamento surpresa e retrospectiva. Exatamente como deveria ser feito hoje em dia. Mas não posso deixar de sentir que o lançamento foi simplesmente uma resposta ao SUSHI. Nunca deixe outras pessoas definirem o seu ritmo, mova-se no seu próprio ritmo ”
Ele ainda apontou,
“Tradicionalmente, descobri que a equipe Uniswap tem uma jogada muito mais longa. Eles fecharam recentemente o financiamento. Eu não esperava um token até o lançamento da v3. Por que exagerar na v3, mas lançar um token com a v2? Meus dados mostraram que UNI viria com/após a v3.”
Em um tom semelhante, Mark Jeffrey, cofundador e CEO da Guardian Circle, ponderou e declarou que a Uniswap “não tinha opção a não ser reagir” e que uma resposta ao Sushi era necessária.
Vários comentaristas de mercado também especularam que o lançamento inesperado poderia ser essencialmente um resultado da pressão sobre o protocolo por seus investidores devido à popularidade de seu protocolo vampiro – Sushiswap, que, embora fosse um fork do Uniswap, oferecia um modelo de distribuição de taxa de negociação melhor.
No entanto, a UNI estava aproveitando o sucesso de seu protocolo e as conhecidas exchanges de criptomoedas que listam o token agiram ainda mais como um catalisador e foram um desenvolvimento crucial para o ecossistema Uniswap geral.
