O ex-controlador interino da moeda Brian Brooks disse que a SEC dos EUA precisa esclarecer a confusão em torno das criptomoedas. Ele disse que o regulador processou várias pessoas nos últimos tempos sem informar quais regras são. Afirmando que a prática “não é uma coisa boa”, Brooks disse que a falta de clareza cripto da SEC dos EUA deixaria muitos investidores nervosos com o ecossistema.
‘Regulação não está processando pessoas em cripto’
Brooks opinou que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA tomou medidas contra as pessoas sem declarar claramente quais são as regras. Falando à CNBC sobre a regulação cripto, ele disse que os reguladores precisam levar a sério sobre como dizer quais projetos são apropriados e bons. Caso contrário, muitas pessoas no espaço cripto vão ficar nervosas, explicou. Ele diferenciou entre a regulação dos ativos cripto e a necessidade de processar pessoas do setor, enfatizando a necessidade de clareza sobre a postura cripto da SEC dos EUA.
“Em primeiro lugar, a regulação não significa processar as pessoas. A abordagem da SEC nos últimos dois anos tem sido não dizer a ninguém quais são as regras com antecedência, mas processar as pessoas depois que lançaram um projeto, iniciaram uma empresa, listaram um token.”
Quais projetos cripto são apropriados?
O ex-funcionário disse que os legisladores e reguladores precisavam informar as pessoas sobre quais projetos cripto são apropriados. “O Congresso e os reguladores precisam levar a sério para dizer às pessoas qual é o limite de velocidade na rodovia cripto. E eles precisam dizer quais projetos são apropriados e bons.”
Recentemente, o presidente da SEC, Gary Gensler, disse que não havia razão para dar status especial aos ativos digitais. “Eles devem ser tratados como mercado de capitais.” Gensler observou como os investidores têm estado à mercê das plataformas de empréstimos cripto que vão à falência este ano. Eventos recentes do mercado mostram por que é fundamental que as empresas de criptomoedas cumpram as leis de valores mobiliários, acrescentou. Os investidores não têm escolha a não ser bater na porta do tribunal, explicou.
